本文目录一览：
- 1、《星际联盟》星球防御预警有什么作用？
- 2、预警卫星的工作原理是什么？
- 3、生态环境安全性地球化学预测预警
- 4、一场“骗局”，压垮一个大国，星球大战计划有何玄机？
- 5、跪求星际争霸2星灵打法，解释下专术语言，谢谢
- 6、预警探测系统包括哪些技术领域?()
《星际联盟》星球防御预警有什么作用？
指挥官在建造雷达后会自动解锁防御预警功能，一旦有来袭敌舰进入了雷达所覆盖的预警范围，星球信息视图中就会发出警告。这时指挥官可以提前做好防御准备。
预警卫星的工作原理是什么？
其实，预警卫星发现导弹的原理与地空导弹、空空导弹利用红外线自动追击敌机的原理是相似的。
卫星上的红外探测器，能够探测出导弹喷出的火焰，这是因为在大自然中，一切物体只要温度高于绝对零度（-273℃），都会辐射出肉眼看不见的红外线。
当洲际导弹的发动机燃烧后，由高温气体形成的喷焰将产生强大的红外辐射，卫星上的红外探测器就能在导弹发射后几十秒钟内，向地面站报警。
但是，早期的预警卫星，会把高空云层反射的太阳光当做导弹尾焰的红外辐射，而误认为是一次大规模的核袭击。美国就发生过这样的事，令当时的美国惊恐万分。
为了避免虚惊，人们在预警卫星上同时配上高分辨率远视镜头的电视摄像机，就在红外探测器探测的导弹喷焰时，立即控制电视摄像机自动地拍摄目标区域的图像，于是地面站的电视屏上以每秒1-2帧的速度，显示出导弹喷焰的运动图像。根据喷焰在不同高度上的不同形状，就可判断是否真有导弹来袭，并可粗略地测出导弹主动段的飞行轨迹。
导弹喷焰辐射的红外线波长，主要在2.7微米左右，因此，卫星上的红外探测器多采用硫化铅探测器阵列。它由约2000个单元器件排列而成，最敏感的波长为2.7微米。当卫星在36000千米高的地球同步轨道上运行时，整修红外探测器阵可“看”到地球表面的40%地区。
生态环境安全性地球化学预测预警
区域生态地球化学评价的主要目的之一是对所研究的生态系统未来发展趋势进行预测，对现在和将来可能存在的生态危险做出预警，以指导政府科学决策，实现人类社会的可持续发展。由于样本的局限性，本节所讨论的内容仅提供一种研究思路和具体方法，其结果有局限性，仅供参考。
一、概念及研究思路
（一）基本概念
预测是指依据对客观环境变化规律的认识，在调查研究掌握资料的基础上，运用一定的方法，对系统的未来状况所做的定性和定量的分析及推测。
所谓预警，就是事先发出警告，提示人们注意系统即将出现的不平衡状态，对研究系统的发展变化过程进行监测、跟踪和预测预报，将发生的问题事先发出警报，以便及时采取调控手段和措施将系统环境推到一个新的、可持续发展的结构状态。
评价、预测、预警三者之间既紧密联系又有所区别。评价是对现实生态安全性做出判断，是对各种地球化学指标进行影响效应评价；预测是根据建立的模型做出的科学推测，着重指明各要素指标的演化趋势；而预警是在预测基础上根据人类可持续发展对生态环境的要求所进行的危险程度警示，重点强调要素指标的演化趋势和速度产生的影响及后果。
从目前国内已有的各类研究成果来看，评价工作的理论和方法较为成熟；预测的方法和模型虽有许多可供借鉴，但应用在生态环境和地球化学领域还不够成熟，即实用性和准确性不甚理想，许多预测理论方法还在不断研究或完善中；地球化学预警工作目前还处于探索阶段，这是因为涉及的环境问题往往具有广泛性、具体性、复杂性和技术性特点，对于解决这类问题，理论和技术方法都处于起步阶段。
（二）总体研究思路
本次生态环境安全性预测思路和步骤为：① 确定预测预警目标，准确把握影响系统安全性的危害要素，如土壤Cd，Cr，Hg等重金属污染、土壤酸化、天然放射性异常，浅层地下水氟化物超标、农产品重金属元素超标等；②建立预警标准和警度判定模型，研究和判断生态系统目前所处的运行阶段；③选择科学的预测方法（定性或定量），对预测目标的未来发展变化趋势作出判断，并对预测结果的合理性给出科学评价，提出建议、提供决策服务。
二、土地生态地球化学预警
（一）土地生态地球化学预警
以现有标准或研究成果所确定的生态风险评价区作为生态地球化学现状预警区。共划分4类（图5-34）：①以土壤环境质量标准（GB15618—1995）划定的Hg，Zn，Cd，Cu，Pb，As，Cr，Ni 8个单项重金属元素结果为Ⅲ类和超Ⅲ类土壤的区域作为局部重金属元素污染高风险预警区；②将浅层地下水中氟化物含量＞1mg/L（Ⅳ类、Ⅴ类水）的区域作为地氟病预警区；③以全国第二次土壤普查标准划定土壤显著缺N，K，B，Mo等营养元素区域作为预警区；④以研究结果为“标准”的土壤天然U，Th，K等元素放射性污染隐患区作为预警区。
1.Hg-Cr-Pb等局部重金属元素污染高风险预测区
局部重金属元素污染高风险预测区分布较零散，从整体来看可分为3个片区（A1～A3），总面积约4124km2，占研究区面积的7.59%。A1重金属预警区分布在烟台市，主要由Cd，Ni，Cu超标，局部Hg，Cr，As超标引起，面积约2680km2，该预警区位于金、银、铜、铅锌和石墨等重要成矿区内，预警区表层、深层土壤元素分布分配特征差异明显，其污染成因可能主要与成矿作用产生的伴生重金属元素及人类活动后期叠加作用有关。A2重金属预警区分布在临朐—沂水，由Cr，Ni超标引起，面积1284km2，在空间上与临朐群玄武岩和中生代火山岩范围相吻合，与玄武岩及中生代火山岩等风化成土作用有关；A3重金属预警区分布在文登—成山角，主要由Cu，Ni和局部Cd超标引起，面积160km2，与新太古代闪长岩、侏罗纪二长花岗岩及白垩纪中酸性岩体有关。此外，日照市境内及青岛市区、即墨—胶州一带也零星分布重金属元素预警区，这些地区往往是中生代火山岩所在地，是在地质高背景上叠加人类活动污染所引起。
图5-34 鲁东地区土地质量现状预警图
重金属元素是剧毒元素。如镉可导致疼痛病，引发心血管病，癌症（如骨癌、肠胃癌、直肠癌、食道癌、前列腺癌）等。砷污染会激发皮肤癌、肺癌、肝癌、肾癌、膀胱癌，还会导致心血管病、糖代谢紊乱等高危病种。土壤重金属元素污染直接使蔬菜等食品污染，最后，人摄取食物而使致癌剧毒物进入人体。因此对圈定的局部重金属元素污染高风险区应引起重视，建议尽快建立土壤环境监测网络，以防农产品超标影响人类身体健康。
2.地氟病预警区
圈定地氟病预警区2片（B1～B2），总面积3033km2。潍坊市北部（B1），其西部未封闭，面积668km2；高密—昌邑（B2），面积2365km2，该区地下水中氟化物含量超过1mg/L，局部在2mg/L以上，由于各种原因，高氟区居民的饮水问题一直没有得到彻底解决，是山东省地氟病防治的重点地区。人类经济活动对浅层地下水中氟的影响作用微弱，主要是局部地段或一些点上的工矿企业废水的污染及污水灌溉引起的污染；研究表明本区高氟浅层地下水主要由莱阳群、青山群、王氏群高氟地层为物源，在地形、蒸发力、松散沉积物、地下水埋深等要素支配下，在水中聚集而成。
3.土壤显著缺N-K-B-Mo等营养元素并存在酸化的危险区
本次研究发现，区内Mn，TFe2O3等营养元素含量不均衡，且大面积缺乏全N、全P、有机质及B，Mo等有益微量元素。人们传统的施肥观点最多关注的是氮肥、磷肥和有机肥，并通过施肥加以改善，但矿肥、微肥中的B，Mo很少引起人们的重视，这些元素将影响作物的开花、结果等，是决定作物产量的重要因素。本区B，Mo元素无论从全量还是从有效量来讲，大面积属缺乏级水平，局部达严重缺乏。与农作物直接相关的为土壤元素有效量，按全国第二次土壤普查标准，将N，K，B，Mo有效态评价结果为同时缺乏的区域作为预警区，以提醒当地农民在施肥时应该重点关注，以改变作物缺素现象。圈定预警区4片，分别位于莒南—临沭（C1），面积 1525km2；胶南市南（C2），面积 281km2；即墨市东部（C3），面积850km2、威海市区及周边（C4），总面积524km2。
4.U-Th-K天然放射性污染隐患区
除青岛外，调查区其余地区未开展地面γ能谱测量，采用土壤中放射性元素U，Th，K2O的含量特征，根据三者含量值与放射性 γ 值的经验关系，换算为 U 当量（UE=U＋0.43Th＋1.826K2O，U，Th，KO2分别为土壤中的含量，U，Th含量单位10-6，KO2含量单位为%），以U当量来探讨调查区辐射环境的背景特征，铀当量低，则辐射强度低。
根据青岛地区实测γ辐射剂量率与U当量关系，U当量异常下限17.02×10-6（相当于U当量含量平均值＋1.67倍标准离差）对应的γ辐射剂量率值大约为163.1 nGr/h（换算为年辐射剂量率值为1msv—限量值）。以代表U，Th，K 3种放射性元素辐射的U当量异常下限作为预警尺度，圈定U-Th-K天然放射性预警区7 处，总面积2141.2km2，分布在临朐—沂水（D1面积506.0km2）、莒南县北（D2面积578.3km2）、青岛东北（D3面积64.8km2）、招远东北（D4面积66.8km2）、海阳市北（D5面积355.5km2）、荣成市北（D6面积376.5km2）和石岛镇（D7面积193.3km2）。7处放射性预警区中，仅位于莒南县北的2号预警区属地层（第四纪陆相冲洪积层）和中生代火山岩引起，其余预警区均为花岗岩类所引起。
（二）青岛北部土壤元素时空变化及预测
1.可行性分析
2003年在国土资源部和青岛市人民政府合作项目“青岛市地质环境质量评价和生态与经济可持续发展”的支持下，青岛海洋地质研究所在青岛北部地区进行了土壤采样分析，本次研究采样（2007）与2003年采样相隔4年，重复采样面积2200km2，对应单元数据553组。两次采样密度、采样方法、测试指标完全相同。样品由中国地质科学院地球物理地球化学勘查研究所测试中心承担，两次采样的分析方法、质量监控要求基本相同，采用了标准样、密码样、监控样等多种监控手段，保证了分析质量的可靠性。两批数据为区域土壤地球化学环境时空变化研究提供了高质量数据资料。
对比2003年和2007年（本次研究）两个期次土壤元素含量统计特征值（中值、平均值、相关系数等），对区域内土壤元素含量变化作出判断。由于短期内土壤元素累积速率基本呈线性，因此，利用过去4年间土壤元素累积速率，可以预测今后数年后土壤元素含量的变化，并用土壤环境质量标准（GB15618—1995）或其他标准采用相同色区、等量线制作地球化学图或评价图，对比可发现土壤元素空间分布的变化。
2.土壤元素时空变化研究
表5-8表明，2003～2007年4年间，青岛北部土壤中P，OrgC，Ba，La，Ag，B，W，Ga，Ge，Co等元素积累趋势较为明显；土壤中重金属元素的相对累积率以Zn最快，4年间含量上升了4%，其次为Cr，Pb，表明过去4年间青岛北部地区土壤中Zn，Cr，Pb重金属元素的富集作用十分明显，且土壤酸化（pH下降）显著。
相关分析表明（表5-8），两批数据间MgO，Tl，As，La，Sc，Y，Zr，Ce，Na2O，Nb，Fe2O3，Ni，Mn，Co，Cr，V，Sr，Ti，Be，Ba，Rb，K2O等元素呈显著正相关，其散点分布大致呈直线，元素空间分布吻合性较好。说明工农业生产、交通、生活活动污染影响较小，元素含量变异不大。Sn，C，N，Bi，Hg，Ge，Cd，Au，Cl，Ag，OrgC，I，Ga，Pb相关系数较小，其中Bi，Hg，Cd，Au，Cl，Ag，Pb变异系数也较高，由制作的散点分布图可以发现，Hg，Cd，N，OrgC等相关性差主要与少数采样单元格含量变化有关（图5-35），由此推断土壤中N，Bi，Hg，Cd，Au，OrgC，Pb等元素在过去4年间局部地区已发生明显变化，这种变化可能与人类活动影响有密切关系。
表5-8 青岛北部地区土壤元素含量统计参数（2003～2007年）表
续表
注：统计样本数为554个，氧化物、总碳、有机碳、N含量单位为%，Au含量单位为10-9，其余元素含量单位为10-6，pH为无量纲，相对累积速率（%）=（C2007-C2003）×100%/C2003。
图5-35 两次采样土壤Hg，Cd散点图
3.Cd，Hg环境质量预测
短期内土壤元素累积速率基本呈线性，是预测土壤中元素在未来某个时间点环境质量变化的基础。本次仅预测了Cd，Hg重金属在2015年、2020年、2030年土壤中的环境质量变化。首先按式（5-2）计算2015年、2020年、2030年表层土壤每个分析样单元（面积为4km2）的Cd，Hg预测值，然后按照土壤环境质量标准（GB15618—1995），采用相同色阶绘制了环境质量预测图。
鲁东地区农业生态地球化学研究
式中：△Ci为4年间元素年平均变化量，Ci2007，Ci2003分别为2007年、2003年元素实测含量值，Ci为n年后预测含量值，本研究取n=8，13，23。
由图5-36可见，随时间的推移，Cd，Hg元素超二类土壤面积逐渐增大。特别是Cd二类土壤区域范围增大明显，2015年局部将出现二类土壤，2020年二类土壤面积逐渐扩大，局部出现三类土壤，到2030年三类土壤面积逐渐扩大，出现“点源状”劣三类土壤，经统计从2007年至2030年Cd超二类土壤面积增加382km2，以平均每年16.6km2的速度递增。Hg的预测变化趋势与Cd稍有不同，与2007年相比，Hg在2015年变化最大，出现Hg的二类或三类土壤，超二类土壤面积达到35km2，占研究区面积的1.59%，而在此后的2020年、2030年预测结果变化不明显，且分布区域范围基本无明显变化。从重金属元素毒性及生态效应分析，对Cd，Hg预测结果应引起关注。
图5-36 青岛北部地区未来30年间土壤中Cd，Hg重金属环境质量预测图
a—2007年土壤Cd环境质量图；b—2015年土壤Cd环境质量预测图；c—2020年土壤Cd环境质量预测图；d—2030年土壤Cd环境质量预测图；e—2007年土壤Hg环境质量图；f—2015年土壤Hg环境质量预测图；g—2020年土壤Hg环境质量预测图；h—2030年土壤Hg环境质量预测图
三、区域生态安全预警与预测
（一）预警思路
1）小麦籽实中As，Cd，Pb和Se与土壤相应元素含量和pH或OrgC等变量有定量的线性关系模型（表5-5），是区域生态安全预警的前提；利用多目标调查获得的元素（指标）含量预报其上生长的农作物籽实中该元素含量，从而实现全区生态环境安全性预警。
2）区域生态安全预警主要从小麦安全性考虑，采用三级预警模式，即报警、较安全、安全等级。根据小麦籽实中重金属元素含量及相关标准，当小麦籽实中的重金属元素含量超过卫生限量标准时，即可“报警”，图上可着为红色，表明该区污染已经严重，必须加以治理或重新规划；若小麦质量高于绿色食品安全标准但低于卫生限量标准，可认为该区处于较安全级别，图上可着为黄色；若籽实质量高于绿色食品安全标准，可认为该区处于高度安全级别，图上可着为绿色。若出现元素标准限一致时（如Cd，Zn，Cu，Cr），图面则表示为两种色区，即红色“报警区”和绿色“安全区”。
3）小麦籽实中Se的卫生限量标准为0.3×10-6，结合谭见安等（1989）在研究地方病与环境关系时粮食中Se含量确定小麦预警限。将小麦籽实Se含量＜0.04×10-6为贫硒小麦，图上着粉红色；含量介于0.04×10-6～0.07×10-6之间的样品称为足硒小麦，图上着黄色；籽实含量介于0.07×10-6～0.3×10-6之间的样品称为富硒小麦，图上着绿色；而籽实含量＞0.3×10-6的样品称为超限食品，图上着深红色。
4）通过对现状分析，提出治理方案，对治理后的生态安全进行预测预警，对比治理前后效果。例如通过改善土壤酸碱度即改变土壤pH，探讨研究区生态安全有何变化。
（二）区域生态安全预警结果
由表5-9和表5-10可见，目前研究区绝大部分区域小麦是安全的，除Cr元素外，小麦籽实中Hg，Pb，Cd，As，Cu等元素含量安全的区域均在98%以上，As，Cu安全区域达100%。
表5-9 研究区小麦Cd，Cr，Cu，Zn生态安全现状预警结果表
表5-10 研究区小麦Hg，Pb，As生态安全现状预警结果表
研究区绝大部分小麦籽实P b是安全的，占到整个面积的97.33%，黄色较安全区域约2.33%，发出红色警报超标的小麦区域仅0.34%，零星分布，与人类活动造成土壤点源污染有关。小麦籽实Cd超标的红色警报区域约1.35%，主要由土壤Cd全量偏高、pH 值偏低导致小麦籽实对Cd元素吸收率升高而引起。小麦籽实Cr超标的红色警报区域约7.13%，是影响本区小麦综合质量的主要因子，前面研究表明，小麦籽实Cr含量超标是土壤理化指标如OrgC，pH，CEC偏低，Cr全量偏高共同作用的结果。
小麦籽实Hg超标的红色警报区域约1.32%，超标主要与金矿伴生Hg及矿山污染造成土壤Hg含量过高有关；黄色较安全区主要分布在预警区外围，小麦籽实Hg含量大于绿色标准小于限量标准，处于过渡区域，也应注意防范，见图5-37。
小麦籽实Se含量预测结果显示，小麦Se整体偏低，以贫硒和足硒为主，二者累计占96.50%，其中Se含量＜0.04×10-6属贫硒范围的小麦样品占46.07%；Se 含量介于0.04×10-6～0.07×10-6之间属足硒的小麦样品占50.43%；籽实中Se含量介于0.07×10-6～0.3×10-6之间属富硒的样品仅占3.47%，是很好的富硒小麦种植区；发出红色警报小麦Se含量超标的区域仅占0.03%，主要与“点源”污染有关，见图5-38。
图5-37 区域小麦Hg元素生态安全现状预警图
采用As，Hg，Pb，Cd，Cr，Cu，Zn等7元素“一票否决”的方法对研究区小麦生态安全现状进行综合评价（表5-10；图5-39），结果显示：目前研究区绝大部分小麦是安全的，占到整个面积的90.15%，其中安全区域占86.14%，较安全区域占4.01%。发出红色警报超标的小麦区域约9.85%，主要是在研究区的西部，而研究区中东部大部分地区可开展大面积农产品种植和名特优绿色食品的开发。
（三）区域生态安全未来趋势预测预警
随着工业化和农业集约化程度的不断提高，土壤Cd，Cr等重金属元素污染和土壤酸化已成为农产品安全生产的一大障碍。在前面研究表明，小麦籽实Cd，Cr富集系数与pH具有显著相关性，其函数关系式为
鲁东地区农业生态地球化学研究
根据实测的土壤pH和Cd，Cr含量，就可以通过上式计算得到小麦籽实中Cd和Cr的估测值。为了更加突出表示土壤pH变化导致小麦籽实含量变化，在小麦籽实Cd，Cr元素评价标准的划分上作如下改动：
在小麦Cd安全性预警图上，籽实Cd含量＜0.1×10-6，达到绿色食品安全，在图中用绿色表示；籽实Cd含量介于 0.1×10-6～0.2×10-6之间，在图中用黄色表示；籽实Cd含量介于0.2×10-6～0.4×10-6之间，超过国家食品安全标准，但低于国际食品标准，在图中用浅红色表示；籽实Cd含量＞0.4×10-6，超过国际食品标准，在图中用红色表示。
图5-38 区域小麦Se元素生态安全现状预警图
籽实Cr含量＜1.0×10-6，达到绿色食品安全，在图中用绿色表示；籽实Cr 含量介于1.0×10-6～1.5×10-6之间，在图中用黄色表示（警戒区）；籽实Cr含量介于1.5×10-6～2.0×10-6之间，在图中用浅红色表示（报警区）；籽实Cd含量＞2.0×10-6，超过食品卫生限量值的2倍，在图中用红色表示（严重报警）。
1）假设土壤中重金属元素含量保持不变，主要受到酸沉降、水土流失、人类活动等酸化因素影响，假设过若干年后，土壤由现在的pH下降0.2个单位、0.5个单位、0.7个单位、1个单位，对全区的小麦生态安全进行预测。
2）假设土壤中重金属元素含量保持不变，通过改良酸性土壤pH，可以求得当酸性土壤pH增加0.2个单位、0.5个单位、0.7个单位，1个单位，对全区的小麦生态安全进行预测。
表5-11和图5-40可见，研究区土壤pH在提升0.2个单位后，Cd元素红色报警区、黄色警戒区迅速向绿色安全区域转换，使小麦Cd质量绿色安全区域达到100%。而研究区土壤酸化程度加剧1个pH情况下会有0.97%的面积红色报警，是现状红色报警面积的3倍多。
图5-39 小麦综合生态安全现状预警图
表5-11 研究区土壤pH变化时小麦籽实Cd，Cr预警区域面积变化（土壤Cd，Cr含量不变）表
图5-40 区域小麦Cd生态安全预警（pH变化）图
a—区域小麦Cd 生态安全现状图（pH 下降0.2个单位）b—区域小麦Cd 生态安全现状图（pH 下降0.5个单位）
c—区域小麦Cd 生态安全现状图（pH 下降0.7个单位）d—区域小麦Cd 生态安全现状图（pH 下降1个单位）
图5-41为研究区土壤pH变化时Cr预警区域面积变化表和变化趋势图。由图541可以看出，研究区内红色报警区域的小麦质量会随着土壤pH的提高向绿色安全区域转换，即通过提高土壤pH能大大提高小麦质量，pH提高0.7个单位，能使小麦Cr绿色安全的面积达到99.09%，可在很大程度上改善农田生态安全恶化的趋势，这是未来提高研究区生态安全的一项必要措施。
图5-41 小麦Cr生态安全随土壤pH变化量预警趋势图
四、土壤酸性缓冲能力现状及预警
土壤酸化是在自然和人为条件下土壤pH值下降的现象。土壤酸化的自然过程非常缓慢，但最近几十年来，由于人为影响，土壤的酸化进程大大加速。影响土壤酸化的人为因素主要有两个方面，一是大气环境污染导致酸沉降的增加，使受酸沉降影响地区的土壤酸化速度加快。另一个重要因素是不当的农业措施。这些农业措施主要有：①豆科作物和牧草的种植，这些豆科植物通过生物固氮增加了土壤的有机氮水平，有机氮的矿化、硝化及随后的
淋溶导致土壤酸化；②通过动植物产品的收获从土壤中移走碱性物质；③化学肥料的施用，特别是铵态氮肥的施用，也是加速土壤酸化的一个重要原因。
（一）基于盐基离子土壤酸化模型的建立
土壤酸化都与土壤中盐基离子的淋失有关。一方面酸沉降输入到耕层土壤后，主要是淋滤土壤内的盐基离子，使得土壤pH降低，最终导致土壤酸化；另一方面，随着氮肥的过量施用，在水、热条件适当时，迅速水解形成
，并继续被硝化成
离子，增加H＋离子的释放，产生土壤酸，另外
离子易与土壤中的盐基阳离子结合，随着
离子的淋失引起土壤中盐基阳离子的淋失，而土壤中盐基阳离子的减少会导致土壤酸化。除此之外，农作物收割也可以使得土壤中K，Na，Ca，Mg 离子较少。因此，本研究将土壤中盐基离子（碱性元素）含量与pH的相关关系作为预测土壤酸化的模型，通过模型来探讨土壤盐基离子变化导致土壤pH的变化趋势。
统计全区表层土壤13 674件样品数据，进行一定含量区间均值后，将 K，Ca，Na，Mg 之和与土壤pH作图（图5-42）。从图5-42中明显可以看出，土壤pH与盐基离子含量关系具有分段函数特征，可用如下4条直线方程来表示。将方程联立求解，从左到右，可以得到交点分别为（5.47，5.89），（7.13，5.59），（7.64，5.79）。
图5-42 土壤中主要盐基离子含量与pH关系图
1）Y盐基离子总量=0.1372XpH＋5.1408，R=0.348，n=31（pH≤5.40）；
2）Y盐基离子总量=-0.1846XpH＋6.9025，R=0.658，n=81（5.40＜pH≤7.10）；
3）Y盐基离子总量=0.3962XpH＋2.7614，R=0.608，n=36（7.10＜pH≤7.80）；
4）Y盐基离子总量=1.2374XpH＋3.6995，R=0.821，n=27（pH＞7.80）。
由图5-42可见，当土壤pH＞7.64，土壤受到酸性物质侵害时，通过中和大量金属离子，使土壤中pH保持相对较小的变动，此时，土壤中存在的大量金属离子起到了非常明显的酸缓冲作用；而当土壤pH在7.13～7.64之间呈碱性时，盐基离子对土壤酸性缓冲能力下降，酸碱中和作用基本消失，土壤pH值迅速下降，因此把土壤pH 为7.13～7.64的区域作为碱性土壤酸化预警区。当土壤pH在5.47～7.13之间时，随盐基离子的流失，土壤pH又有一个升高的过程，但当土壤pH＜5.47呈酸性时，由于受到酸性物质的侵害，土壤中大量盐基离子淋溶，当淋溶的盐基离子得不到补充时，丧失对土壤酸性缓冲能力，土壤开始迅速酸化，将土壤pH 5.47作为酸性土壤的酸性缓冲能力预警点。
（二）研究区土壤酸性缓冲能力预警
根据土壤酸化的地球化学模型，将预警判据作如下处理：
将pH＞7.64定义为高度安全区域，用深绿色表示，表明该区土壤酸性缓冲能力极强，是放心安全区；将pH=7.13～7.64，定义为碱性土壤酸化预警区，用粉红色表示，表明土壤缓冲能力处于由碱性向酸性的过渡状态，土壤缓冲能力较弱，但如果加以治理，提高土壤的pH值，也会较快改变酸性缓冲能力；pH=5.57～7.13范围内随土壤盐基离子的淋失，土壤pH迅速升高，即土壤中K＋Ca＋Na＋Mg由5.89%下降到5.59%时，土壤pH由5.47迅速升高到7.13，表明该区土壤也具有较强的酸性缓冲能力，是放心安全区，用浅绿色表示；将酸性土壤酸化临界点附近pH=5.47～5.57，定义为过渡预警区，用橙色表示，表明土壤缓冲能力处于过渡态，靠近酸化爆发点，一旦环境恶化就会引起爆发，需要高度警惕；将pH＜5.47区域定义为酸性土壤酸化预警区，用红色表示，表明土壤已基本丧失酸缓冲能力，需要报警，如果要提高酸缓冲能力，需要很大的努力才会对土壤pH有大的提高。
从图5-43可以看出，研究区近一半以上面积的土壤酸性缓冲能力很强，但是全区近34.43%面积的土壤酸化问题十分严重，酸性缓冲能力不容乐观。碱性土壤酸化预警区占13.84%，主要分布在潍河以西及烟台市东部、南部一带；全区近20.59%的面积处于危险区域（酸性土壤预警区），分布在南部基岩区、沂沭断裂带中南段、烟台市西部及威海大部分地区，这些地区亟待提高pH，避免酸化加剧丧失酸性缓冲能力。
图5-43 表层土壤酸性缓冲能力预警图
一场“骗局”，压垮一个大国，星球大战计划有何玄机？
37年的一场讲话，19年前的一次成功坠毁，都标志着一个时代的变化，一场科技的发展、变革，更是争霸世界的“战争，”都来源于一场“有预谋”的计划——星球大战计划。
对于星球大战来说，喜欢看科幻电影的人无人不知，无人不晓。而对于一场尘封历史中的星球大战计划来说，可能许多人都已经淡忘了。
在经过历史的发展和解密，让我们了解到星球大战计划背后的秘密。一场计划，压垮一个大国，一个计划，带来科技的革新，更是一个时代的发展。
星球大战和苏联解体有何关系呢？美国中央情报局前雇员彼得． 施瓦茨曾说：“谈论前苏联崩溃而不知道美国秘密战略的作用，就像调查一件神秘突然死亡案子而不考虑谋杀”。的确，在苏联解体，美国政府“功不可没”。
美国出版的《胜利一一美国政府对苏联的秘密战略》一 书，透露了美国政府秘密策划瓦解苏联制度的内幕。里根政府和中央情报局曾雇佣了一大批专家，包括心理学、历史学和国际政治经济方面的专家，拟定了美国瓦解苏联 的“软战争”战略，重点放在动摇苏联领导人对自身制度的信心。美国政府一直大力推进核军备竞赛，蓄意利用苏联曾遭受侵略的敏感心理，逼迫其片面发展军事工业以消耗经济实力。
1983年3月23日晚，美国总统里根提出一项使用最新的现代化技术为美国建立一个不可摧毁的导弹防御系统计划。里根在白宫的电视讲话中展望“大有希望的未来”，说美国不再依靠大规模的报复行动来回击苏联核进攻的威胁，但他警告说建立导弹防御系统的技术突破“在本世纪末之前可能实现不了”。
由于这场计划主要针对外太空进行，所以被称作“星球大战计划”。
星球大战计划的推出背景是在冷战后期，由于苏联拥有比美国更强大的核攻击力量，美国害怕“核平衡”的形势被打破，有需要建立有效的反导弹系统， 来保证其战略核力量的生存能力和可靠的威慑能力，维持其核优势，而更重要的则是为了压垮苏联，利用两国争霸投入的巨额资金来拖垮原本经济困难的苏联。
苏联人为此感到不安。苏联曾经至少暗示过美国，如果我们同意禁止部署所有太空武器的话，他们将允许我们部署陆基防御系统。” 苏联领导人十分关注美国的战略防御计划，并 深感担忧。并且苏联官员称为解除苏联武装的阴谋。
1986年10月，前苏联总统戈尔巴乔夫在冰岛与美国前总统里根会晤时，试图以拆除所有弹道导弹为诱饵，劝说里根放弃“星球大战’’计划。里根当然没有同意。但苏联对“星 球大战”计划担心到何种程度，中情局一直没有搞清楚。
后来随着美国中央情报局冷战密件曝光，该计划被认为是一场彻底的骗局，有人认为星球大战只是美国政府为了拖垮苏联而采取的一种宣传手段而已。
“星球大战”将使苏联陷入进退两难的境地。如 果他们要跟上美国导弹防御计划的步伐，每年就要拿出数十亿美元用于军备采购，那么其工业现代化的计划就会被拖后腿。如果苏联的经济搞不上去，国内局势就会出现动荡。因此，苏联不可能对“星球大战”计划采取针锋相对 的政策。也就是说，苏联不会制定一个大规模的导弹计划 来与“星球大战”抗衡，只能出于国家安全的考虑，采取外交攻势。
但是五角大楼声称，计划之所以没实施，是因为存在技术缺陷，而非外界所说的骗局。不论实际是否为一场骗局，星球大战计划的成果与实验的装置仍然发挥着作用。如美国白沙实验场，研究“光束飞船”用激光代替化学燃料的激光仍然是来源于星战计划中所使用的仪器。美国现有的洲际弹道导弹预警与拦截系统仍然基于星球大战计划成果。
星球大战诞生于两国争霸时代，必然承受着无法估量的任务，我们也必须认真对待。苏联的解体并能够完全说是由于星球大战计划而导致的，苏联解体原因有很多，只能够说星球大战计划只是压垮苏联的一颗稻草。而星球大战计划所带来的结果更是促进科技的发展，促进美国成为世界霸主。
跪求星际争霸2星灵打法，解释下专术语言，谢谢
你是指对手是星灵还是自己是星灵？如果自己是星灵我可以帮你，如果对手是星灵我也说不好。
如果自己是星灵，在面对敌对星灵的时候标准开局是单气2bg开矿（bg是快捷键，指的是传送门，之后的vc、vr、vs、vt等都是快捷键），就是第一个水晶好了下第一个bg，紧接着下吸纳仓，然后下第二个bg，中间穿插补农民（探机），第一个bg好了立刻下by控制芯核，然后下二矿并在二矿门口下第二个水晶。这样的话差不多控制芯核好了第二个bg也好了，然后立刻加速两个使徒。这两个使徒是用于骚扰的，使用灵能传送（f技能）传到对面矿区打农民。不要忘了自己家里再出两个追猎者防御对面飘使徒骚扰。一般而言会有一个农民堵在高地门口，看到对面使徒的影子就立刻下一个护盾充能器（bb）配合原有的建筑堵住路口，这样使徒就飘不进来了，影子消失之后再取消建造。如果感觉自己操作不过来可以不出使徒，而是直接造两个追猎，出去劫对面的使徒，运气好可以在路上吃掉一个使徒，剩下一个使徒对农民的威胁会下降很多，不小心放进自己的矿区也杀不到什么。
接下来神族内战有3种分支战术，vc开，vr开和vs开，指的是开局第一轮交锋（也有可能没有）之后的科技选择，是光影议会vc，机械台vr还是星门vs。一般而言vc开克制vs开，vs开克制vr开，vr开克制vc开，但是并不是绝对，因为vc开也不代表后面不能下vs和vr。vc开不是闪追骚扰就是提速叉，攻速使徒一波的打法在pvp中很少见，毕竟使徒完全打不过追猎。一般而言vc开都会演变成下vt圣堂武士文献馆，出高阶圣堂武士合成执政官（白球），以白球和叉为主的部队，也会下vr出不朽者。但是vc开也可能下vd黑暗圣坛，出隐刀，空投隐刀骚扰，在对面反隐单位出来之后合成白球打正面。vr开一般是直接出不朽者，不朽者的火力还是很强的，一般也会下vc转成叉球不朽的部队。vs开一般是先知凤凰不断骚扰对面的矿区，细节不好的会被直接打崩盘。但是也必须有地面部队配合，纯空军很难打的。前中期交火的时候，一般都是凤凰用引力牵引技能把对手的不朽者之类的强力单位抬起来，减轻地面的压力。vs开后续一般有两种选择，一个是转地面，用原有的凤凰先知不断骚扰和辅助战斗，地面部队依然是叉球不朽，还有一种是下vf舰队航标，转航母。航母一旦成型几乎就是无敌的，6到8个航母就可以拥有不俗的战斗力了。另外如果vs开对vs开，很有可能出现拼凤凰一拼到底的局面，如果一方是2vs出凤凰而对面是单vs，基本上2vs的一方会赢。但是如果2vs遇上对面转白球的，那么基本上就输了，因为凤凰无法抬起重型单位，也就无法攻击到白球。
神族面对另外两族的开局都是单气单bg开矿，开完矿之后下by下二气，by好了加速出使徒防御死神或者跳虫。打人族的话，人族基本上不会使用机械化的战术，机械化对空能力较弱，面对航母基本上很难打赢。但是由于这样，天梯上很多神族都是默认人族生化开局的，出的针对性兵种如电兵巨像，对机械化没什么用，反而有些人族反其道而行之，用机械化战术可以打神族措手不及。所以了解一下机械化也是必要的。机械化指的是以恶火恶蝠飓风坦克雷神维京这些机械单位为主力的打法，没有陆战队员、劫掠者这些生物单位。遇到机械化就立刻下vs转风暴战舰，利用风暴战舰的超远射程逼迫人族在机械化部队成型之前决战，机械化部队因为坦克的收架问题推进缓慢，在风暴战舰的远程打击面前没有办法步步推进，在坦克全部收起的空隙发动攻击将非常占优。面对机械化的时候，应该以大量的不朽者为主力。人族机械化只有在坦克成型之后才能抗衡不朽者，无论是飓风还是雷神火车侠都完全不是不朽者的对手。而坦克数目不到一定程度也是打不过不朽者的。而有风暴战舰逼战的时候，人族由于维京战机射程的问题，只能出雷神来抗衡，而雷神会占用坦克的产能，使得坦克的数目完全不足以应对不朽者。生化部队最大的问题是怕aoe，无论是枪兵还是劫掠者，血量都比较少。但是有兴奋剂的存在，单纯的叉追猎使徒都是打不过枪兵光头运输机的部队，所以必须有巨像闪电自爆球这种范围性伤害。前期可以依靠闪现追猎在路上拖时间，拖到aoe兵种出来就好打很多了。注意的是，生化部队机动性非常高，容易被空投的地方最好放几个追猎者巡逻，以免被空投骚扰。不建议使用f2键。但是同样，人族也有反制手段。巨像对重甲单位的伤害被削弱之后，对劫掠者的伤害变低了，人族在巨像数目不够多的时候可以用大量的劫掠者强行打掉巨像，也可以出维京战机直接攻击巨像。闪电是施法兵种，可以用幽灵特工的emp技能，用大量的幽灵emp把神族部队洗上两遍之后电兵就完全没有能量放电了，同样神族部队失去护盾之后也是非常脆弱的。解放者也是一种应对巨像和电兵的方法，解放者防卫模式下对地伤害非常高，无论是巨像还是电兵，不小心走进解放的圈里面都是非常脆弱的。神族对人族的战术也是有针对手段的。维京攻击巨像是因为维京只能对空，只能打到巨像。但是如果神族的部队里面混进了少量凤凰呢？维京自然会优先攻击能对自己造成伤害的凤凰，而不是毫无还手能力的巨像。而凤凰的轻甲属性使得维京也不能快速解决所有的凤凰，等把凤凰打完了，巨像也差不多把陆地扫完了。如果是手动控制维京打巨像的话，神族只需少量拉扯就可以浪费维京的火力，并且可以用追猎者集火维京，说到底就是操作的问题。鬼兵和电兵的博弈并非单纯的克制，鬼兵可以emp电兵，电兵也可以反馈鬼兵，说到底也是操作的问题。由于鬼兵施法距离的问题，是略微克制电兵的，因此可以把电兵藏在折越棱镜里面，就可以不受emp的影响，要用的时候放出来，这就是保底电。但要小心人族用铁鸦的干扰矩阵锁住棱镜，这样电兵就被困在棱镜里面下不来了。解放者，尤其是射程解放非常强势，射程又远，伤害又高，这个时候我们就需要全星际射程最远的对战单位——风暴战舰了，风暴战舰其实数据很差的，伤害可观但是攻击间隔太长。但是高达15的对空射程可以弥补它的不足，足以在部队的后方安安稳稳地攻击解放者，打得解放者没有还手之力。但是同样，不要依赖风暴战舰，风暴战舰出几个就差不多了，数目多了又占人口。
神族对虫族一般而言都是vs开，凤凰先知不断骚扰。因为虫族前期对空能力实在不咋滴。小心刺蛇，刺蛇的dps是星际最高的（dps是单位人口单位时间的普通攻击输出），没有aoe是不可能打得过刺蛇的，最好用电兵针对刺蛇，巨像可以打刺蛇，但是往往刺蛇前排有蟑螂做肉盾，巨像打蟑螂输出是不行的。一般pvz神族的正面都是叉球不朽闪电的组合，这样的部队基本上是地对地无敌的，但这样的部队对面问题比较大，被大龙完克，所以后期可以转航母加虚空。另外，地刺相当于虫族的坦克，数目超过临界点也是无法正面对抗的，必须转空军或者出自爆球。自爆球的施法范围是超过地刺的攻击范围的。
预警探测系统包括哪些技术领域?()
预警探测系统包括雷达探测器、光电探测器、声学探测器、自动目标识别。
预警探测系统通过一系列传感、遥控探测手段，发现、定位和识别对我方军事安全构成威胁的陆、海、空、天目标，确认其具体威胁对象，监视其当前行动路线，预测其未来运动方向，发出警报信号，为我方抗击或打击敌方目标提供相应情报和反应时间保证。
扩展资料：
在未来的高科技局部战争中，预警探测系统首当其冲、首当其用，是我军掌握战争主动权、避免被动挨打的重要手段和必备前提，是国家防御体系的重要组成部分，是防备突然袭击的第一道防线。
预警探测系统的基本任务是在尽可能远的警戒距离，及时准确地探测到来袭目标，判断真伪，测定有关参数和处理情报信息，并将其迅速报知军事情报指挥机构或传递给打击兵器，为国家决策机构和高级军事指挥部门提供决策支持的准确情报或为打击兵器提供准确的操控参数。
预警探测系统由各种预警技术装备(如预警卫星、预警机、地面远程警戒雷达、弹道导弹预警雷达、空间探测与跟踪设备、无线电技术侦察和电子对抗设备等)、预警通信系统和预警指挥控制中心组成。